Ловля на Днестре. Ловля на Днестре До момента создания Днестровского водохранилища ловля на Днестре представляла малый интерес. В проточной, чистой воде улов не отличался богатством и разнообразием. · отличные воблера-bandi.relcore.ru на хобби bandi.relcore.ru самое интересное ТУТ https Автор: Секреты Рыбалки Somede
Я не собираюсь отрицать, что сом и многие другие рыбы ловятся теплыми летними ночами. Ловят сомов спиннингом, донными удочками, на червя-выползка, медведку, лягушонка, сальника личинка майского жука , головастика, кусочек рыбы или целую рыбешку.
Случалось мне ловить сомят ночью, поплавочной снастью, и на кузнечика, который предназначался для голавлей. Не откажется, конечно, сом и от жареного птичьего мяса. Но верно ли, что сом ловится только ночью, а поимка днем является исключением. Прежде чем ответить на этот вопрос, попробуем представить себе образ и условия жизни сомов.
Сом — рыба плотоядная. Он ест буквально все живое, что встречается на его пути при поисках пищи. Червя, рака, лягушку, плывущую мышь, крысу, зазевавшуюся на воде птицу — все проглотит прожорливая рыба. В водоеме сом чаще всего может встретить червя. Но за ним так много охотников — других, более юрких, рыб, — что вряд ли червяк достанется ленивому, сонному сому.
Ведь не часто в воду попадают мыши и крысы, а птица весьма осторожна. Только раки и лягушки сравнительно легко могут стать добычей сома. Но ведь есть водоемы, где нет раков, где очень мало лягушек, и, тем не менее, сомы там водятся, и даже в немалом количестве.
Что же они едят. Не «ходят» же они вечно голодными, наедаясь от случая к случаю. Недостаток в водоеме легкодоступной пищи для сома заставляет его охотиться за рыбой. Значение слова «заставляет» в данном случае я хочу особо подчеркнуть.
Сом — по природе хотя и хищник, но в то же время и лентяй. При достаточном количестве в водоеме легкодоступной пищи, вроде раков, лягушек, головастиков, он разыскивает их ночью и не станет утруждать себя утомительной охотой за подвижными рыбами. И наоборот, отсутствие корма заставит его активно гоняться за рыбами, а такая охота успешней всего днем.
И, хотя у сома нет той стремительности, с которой преследуют свою жертву другие хищники, он весьма преуспевает в таком промысле. Мне приходилось наблюдать с моста, как охотились сомы днем в прозрачных водах Днестра. Подкравшись снизу к играющей у самой поверхности рыбе, сом делал бросок, заставляя жертву от неожиданности подпрыгнуть вверх.
Едва, она падала обратно, как он снова заставлял ее взлететь. Прыжки обезумевшей рыбы становились все слабее, пока, окончательно обессилев, она не попадала сому в пасть. Все это происходило за считанные секунды и заканчивалось мощным буруном, который производил сом.
В жаркие июльские дни, когда зацветала вода, стаи голавлей поднимались к самой ее поверхности. Однажды вся стая рыб вдруг разом взлетела вверх и, тотчас упав обратно, рассыпалась во всех направлениях. Бурун свидетельствовал о том, что стаю голавлей посетил сом, с весьма не мирным намерением.
На вопрос, почему сомы редко берут днем животные насадки, даже в тех водоемах, где мало легкодоступного корма, я бы ответил следующее: при охоте днем сомы большую часть времени проводят в средних и верхних слоях воды, где обычно летом держатся преследуемые ими рыбы.
Разумеется, лежащая на дне насадка не попадает в их поле зрения. Лишь с наступлением ночи они начинают разыскивать корм на дне. Безусловно, как днем, так и ночью сомы «соблюдают» время кормежки и отдыха, и в разных водоемах по-разному.
Но если сом охотится за рыбой днем, то почему он сам не может быть пойман на блесну. Разве он более осторожен, чем судак или жерех. Безусловно нет. Я думаю, что практически сом на блесну ловится в любом водоеме, но гораздо лучше там, где его основной корм составляют рыбы.
Конечно, я не утверждаю, что все мои доводы неоспоримы,— возможно, многому есть и другое объяснение. Но успешность ловли сомов днем на спиннинговые блесны, по крайней мере в Днестре, действительно неоспорима. Это известно многим рыболовам-спортсменам нашего города.
Однако не следует думать, что успех диетной ловли сомов зависит только от кормовых условий водоема. Ловля сомов на блесны своеобразна и отличается от ловли других хищных рыб. В Днестре сомы водятся с незапамятных времен. Кормовые условия реки столь же древние. А вот ловить сомов мы научились лет пять назад.
До этого с успехом ловили лишь жерехов, голавлей, щук; мы сотни лаз бороздили блеснами те места, где впоследствии выловили не один десяток плоскоголовых хищников, но тогда не приходилось думать о них. Мы «знали», что сом днем не ловится, и не подозревали о существовании специальной сомовьей проводки.
И вдруг один из товарищей поймал на блесну сома. Конечно, он поймал его случайно, но завидный, полупудовый трофей взбудоражил всех рыболовов города. С той поры мы не знали покоя, пока не научились ловить сомов так же, как жерехов и щук.
Умение рыболова подмечать и изучать привычки и повадки сомов, впрочем, как и других рыб, — верный, залог успеха. На Днестре клев сома днем начинается во второй половине мая и продолжается все лето. Самого высокого подъема он достигает в середине июня.
Лучшим временем суток считаются часы от 5 до 11 утра и с 3 до 9 вечера, при пасмурной и тихой погоде. Хорошо берет сом в предгрозовое время и после грозы. Искать сомов следует у мостов, дамб, плотин, завалов, если рядом имеется достаточная глубина.
Как правило, сомы селятся в омутах и ямах, ниже перекатов. Нередко их можно обнаружить под обрывистым берегом на излучинах реки. Ловить сомов на блесны иногда лучше не на местах стоянок, а несколько в стороне от них, если рядом имеются быстрины и водовороты.
На грани застоя и быстрины сомы частенько подстерегают неосторожных рыб. При ловле сомов спиннингом правильное ведение приманки имеет большое значение. Сомы никогда не берут быстро движущиеся блесны. Скорость ведения блесны в любом месте ловли не должна превышать полутора, максимум двух оборотов катушки в секунду; приманка должна двигаться плавно, без подергиваний.
Блесны рекомендуется применять медленно вращающиеся, типа «Байкал», длиной семь-восемь сантиметров. Однако при частой ловле в одних и тех же местах иногда следует переходить на колеблющиеся приманки, поскольку применение только вращающихся настораживает сомов. Цвет блесен, как правило, не имеет значения.
Он может быть желтым, белым и красным. Но обязательно— ярко блестящим. Правда, бывают случаи, когда сомы упорно предпочитают желтый цвет белому или наоборот. Это, по-видимому, связано с преимущественным наличием в данном районе тех видов рыб, которые чаще становятся добычей сомов; цвет блесны должен соответствовать цвету чешуи этих рыб.
Ранним теплым утром сомы любят устраивать игры в местах стоянок. При этом они стремительно подымаются из глубины к поверхности и, круто перевернувшись через голову, звонко бьют хвостами по воде. Клев сома во время игры — очень слабый, но по окончании резко улучшается.
Верховая проводка блесны в это время дает наилучшие результаты. Подмотку лесы следует начинать сразу после падения приманки на воду и стараться не опускать ее ниже чем вполводы. Помню такой случай. Еще вначале, когда мы только учились ловить сомов, однажды ранним июньским утром я выехал в лодке на одну из многочисленных днестровских ям, где водились сомы.
Там в двух лодках уже сидели рыболовы. Условия ловли у нас были одинаковыми, но результаты оказались различными. Один из товарищей выловил сомят в два раза больше: он водил блесну ближе к поверхности воды, а мы облавливали только придонные слои. Интенсивность клева в верхних слоях была столь велика, что рыболов дважды вытащил по два сомика разом - на блесну и груз, который был оснащен тройником.
Поклевка сома весьма характерна. Она не похожа ни на одну из хваток других хищных рыб. Чаще всего рыболов ощущает изменение в движении блесны: кажется, что блесна, слегка за что-то задев, запуталась и пошла тяжелее. В этот момент и следует делать подсечку. Объясняется такая поклевка, видимо, тем, что сом, погнавшись за приманкой и схватив ее, некоторое время продолжает двигаться вперед по инерции, смакуя добычу.
В это время и ощущается рыболовом эта «путанка». Если момент подсечки упущен, сом, разобравшись в обмане, выбрасывает приманку, а рыболов потом удивляется непонятному появлению на ней матовой тягучей слизи.
Губы у сома мясистые, и при подсечке крючки тройника Надежно впиваются в них — в большинстве случаев по углам пасти, в которой имеются мелкие и острые многочисленные зубы, напоминающие продолговатые щеточки. Практика показала, что применение стальных поводков при ловле сомов не обязательно.
Перекусить лесу сечением 0,6—0,7 миллиметров сом не в состоянии, но частично перетереть ее может. Поэтому при частых поклевках необходимо следить за состоянием лесы возле самой блесны. Вовремя подсеченный сом, особенно крупный, часто делает моментальную остановку, весьма похожую на зацеп.
Затем следует мощная потяжка, иногда срывающая с катушки пятнадцать-двадцать метров лесы сом садится на дно , и лишь после этого начинается настоящая схватка. Сом не делает стремительных бросков по сторонам, как это можно наблюдать при ловле жереха или щуки.
Да оно и понятно: его комплекция не позволяет ему выкидывать акробатические трюки. Зато, как вол, он способен без устали тянуть в одном направлении с такой силой, что у рыболова даже дух захватывает и кузнечным молотом бухает в груди сердце. Иногда после осадки на дно сом делает второй «зацеп», который нередко вводит в заблуждение и бывалых сомятников.
Дорогие спиннинговые снасти — оружие разного назначения, смотря в чьих руках окажутся. Для кого-то важно иметь просто «крутую» снасть, этакий элемент спиннингового гламура. Другим необходимо иное, — широкое открытые горизонты для развития, бесконечного поиска интереса в рыбалке, новых ощущений от ловли.
В этом здорово помогает «крутой» спиннинг со своим «надежно, красиво, интересно». Если же интересуют лишь стабильные уловы и гламур не нужен , то в дорогих снастях надобности нет, — в продаже есть отличные удилища, катушки, рыболовные приманки со значительно меньшей ценой.
При любом раскладе дорогостоящие снасти не принесут большой пользы и интереса для еще малоопытного спиннингиста, оценить можно только в сравнении, прожив в спиннинге достаточно долго, пропустив через себя очень многое. Грубо говоря, эти вещи мало купить, их нужно заслужить рыбацким трудом, потому как сам рыбак делает снасти «крутыми», а не снасти рыбака!
Но почему цена на снасти и приманки так кусается? Те же японские воблеры далеко не каждому по карману. Может, это просто «игрушки» для богатых? Еще не так давно сам думал что-то подобное, ведь как минимум половина приобретенных дорогих моделей давали весьма посредственные результаты, значительно слабее, чем ожидал.
И это притом, что в этих приманках нет даже признаков каких-то дефектов, которые сразу видны при проводке, — все «японцы» технически изготовлены безупречно, по-иному они просто не умеют. Со временем стал понимать некоторые секреты спиннинга, что я просто пока не умею ловить ими, еще не дорос до них.
Не дошла до меня конкретная рыболовная идея мастера, заложенная в определенную приманку. Его очень четкое понимание, как поймать рыбу в определенных условиях. Его взгляд не только на размер, форму, цвет, характер колебаний приманки, но и самое главное — какой проводкой её вести!
В проводке «зарыта собака»! Если она не подбирается, то и рыба не ловится. Не ловится она и также и тогда, когда приманка применяется в неподходящих условиях , — на иной глубине, силе течения, степени освещенности и пр. Эти моменты хорошо просматриваются в ловле самодельными воблерами, которые ваяют наши опытные спиннингисты.
Если сделают простые воблеры и дают испытать товарищам — те сразу начинают таскать рыбу. А когда замудрят что-то твичинговое, обязанное идти конкретными галсами, с определенной силой и амплитудой рывка, то этот воблер может шикарно ловить только у самого хозяина. Если только мастер не расскажет-покажет, как и где ловить именно этой обманкой.
Что-то схожее и с «японцами». Многие из этих привозимых к нам приманок сделаны для внутреннего японского рынка и не сопровождаются какими-либо инструкциями ни на русском, ни на английском, и возникают сложности с «расшифровкой» сути приманки. Приходится до всего доходить методом проб и ошибок.
Иногда буквально на первой рыбалке с места в карьер пошла рыба отлично ловится. Иной раз воблер годами остается неопознанным, так сказать неразловленным. Получается, что при освоении сложных воблеров мы находимся в заведомо непростом положении.
Ведь кроме отсутствия инструкций, еще приходится адаптировать приманку не под ту рыбу, под которую заточен воблер разработчиком. Но если ключик найден, то на форелевый воблерок шикарно ловится голавль или окунь, а на басовый — щука. И в этом свои большие плюсы, когда не по инструкции, а все познаешь сам, в этом интерес просто неимоверный.
Поработать же с каждой приманкой приходится немало. При внешней схожести, те же минноу при одинаковых проводках ведут себя кардинально по-разному. Один воблер при рывке будет минимально отклоняться от основного движения проводки, другой разрабатывается значительно шире или после каждого рывка разворачивается практически на градусов, да еще дернется немного в обратную сторону.
Вариантов игры, заложенных в конструкцию, у разных воблеров много. И не намного меньше у одной модели при разных проводках. При этом проблематично найти какой-то универсальный воблер, стабильно работающий на одном и том же участке водоема.
Ведь настроение хищника бывает очень уж переменчивым. Сегодня щука — злая, агрессивная и значительно лучше берет на активно работающий воблер, причем эта активность в одинаковой степени важна и в моей работе с приманкой, и в игре, заложенной в конструкцию. А назавтра щука — никакая, и значительно лучше сработает пассивная приманка и такая же вялая проводка.
Но это всего два варианта, которые также не становятся универсальными, ведь имеет значение и последовательность рывков, величина пауз. Лишь сложив все, увидим результат: поймаем или нет. Если да, то, сколько или какого размера щуку. С окунем все еще сложнее. На мой взгляд, ловля окуня сложнее щучьей, и настолько же интереснее.
К примеру, если щука практически всегда хорошо реагирует на простейшую игру, когда приманка идет зигзагом то вправо, то влево, то окуньку подавай что-то посложнее. Какой-то хаос в движениях, и в нем приходится отыскивать систему, чтобы повторять в дальнейшем.
И что интересно, одиночного окуня поймать проще всего. В небольшой стайке полосатый начинает привередничать, а в окружении большого количества собратьев может капризничать уже серьезно. Стучит по приманке, часто преследует, но не атакует. Но только до тех пор, пока не подберу воблер с подходящей проводкой, и тогда, не сходя с места, реально набить столько окуней, сколько хочется.
Это действительно так, а вовсе не пустая болтовня, что твичинговый воблер временами ловит полосатых намного лучше, чем резина и блесны. Но далеко не всегда и всюду. По моим наблюдениям, та же мелкая резина на микроджиге или отводном поводке работает стабильнее. Так зачем тогда этот твичинг, эти дорогие воблеры?
Да затем, что это сложно, красиво, соответственно, интересно! Интересны именно эти неочевидные тонкости в выборе воблера и проводок. Все остальное в твичинговой снасти, по большому счету, не имеет значения — кому что удобно.
Здесь, кстати, просматривается наблюдение, касающееся практически любого направления спиннинга «интересная сложность» присутствует лишь в каком-то одном звене ловли, иначе получится винегрет. Джиг — типичный пример, и прямая противоположность воблерному твичингу. Почему джиг так быстро освоили?
Да потому, что технически это достаточно простой способ добычи хищника, как и фидер при ловле бели. В джиге нет каких-то полутонов, прилагательных и междометий. Здесь четкая голая геометрия донной ступеньки, которую можно показать даже на пальцах, и будешь ловить.
Не хочу сказать что джиг «туповат», нет, сам с удовольствием часто практикую, но он прост. Даже в приманках. Не вижу смысла подбирать какие-то особые, которые сработают значительно лучше иных. Споры по этому поводу, на мой взгляд, сводятся к малосущественному: поролон или резина, твистер или риппер , «чебурашка» или джиг-головка, голый крючок или офсетник, большая резинка или маленькая, белая или зеленая.
Да и споры эти вялые, ведь хорошо ловится и так, и этак, быстро находится любимое, во что больше верится. Не видно мне и каких-то резервов в поисках интереса в выборе плетенки и катушки, — все уже давно отработано, присутствует в модельном ряду многих фирм, не зверствующих с ценниками.
А вот с удилищами не все так однозначно, здесь таится большой резерв! С одной стороны, для джига, особенно при ловле с весами от 20 г, годится практически любой спиннинг, несмотря на жизненно необходимую высокую чувствительность удилища, иначе ни поклевок, ни дна не чувствуется.
Просто ловить можно по-разному. Помнится, проводили мы с товарищами очень интересные опыты с методом, подсмотренным у одного опытного судачника, джиговавшего со старинным дюралевым «Ленинградским» удилищем. Был у меня такой еще со старых времен, поставил «Невскую» катушку, намотал плетенку 0.
К удивлению, эта «дубина» оказалась невероятно чувствительной, но только при определенных условиях. Во время всей проводки спиннинг удерживать нужно так, чтобы кончик смотрел в сторону приманки — минимальный изгиб плетенки на тюльпане передает практически всю информацию в обход удилища, напрямую к катушке.
Главный «датчик» — пальцы. Большим и указательным рука, что удерживает удилище захватываю плетенку перед катушкой. На протяжении всей проводки эти пальцы меняют положение, — на подмотке чуть сжимают плетенку, на паузе ступеньки чуть изгибают, шнур полукольцом ложится на указательный. В итоге пальцы слышат практически все, происходящее с приманкой — очень интересно было так порыбачить.
Хотя далеко не всегда условия ловли позволяют спокойно наблюдать за приманкой. Тот же сильный ветер начинает болтать спиннинг, и всякая чувствительность пропадает не только на «дубине», но и на хорошем современном удилище. Тогда при подмотке располагаю спиннинг строго вдоль ветра, — обычно это хорошо помогает.
Когда и этот прием не спасает или нет возможности расположиться на берегу необходимым образом , то просто опускаю кончик в воду. В общем, без проблем обходился недорогими джиговыми палками, пока не появился интерес особого рода, — чтобы спиннинг и забрасывал максимально далеко, и чувствительным оставался.
Здесь начинаются противоречия. Хорошую чувствительность встречал только среди жестких быстрых удилищ, ими же хорошо просекается жесткая пасть хищника, что особенно существенно при ловле судака. Неспроста быстрые бланки снискали широкую популярность. Однако эти удилища, где при забросе гнется лишь верхняя часть, в качестве хорошей катапульты подходят хуже всего, вне зависимости от длины.
Уверенно далеко бросать получалось у меня с достаточно медленными бланками, работающими почти всей длиной. На жереховой рыбалке при «дальней» ловле кастмастером в поверхностном слое воды никаких проблем с чувствительностью, а вот на донной ступеньке я стал «глухим» с медленным удилищем.
Может кто-то успешно джигует и с такими, но у меня не получается. По совету одного мастеровитого товарища продолжил работу с быстрыми спиннингами. Просто поменяв технику заброса, начал забрасывать гораздо дальше. Ведь если удилища среднего строя, по большому счету, бросают сами, самостоятельно разгоняя приманку при плавно-ускоренном забросе, то быстрые так не могут.
Потребовались тренировки в силе, максимальной резкости броска, пришлось пересилить опасения поломки, чтобы добиться приемлемого заброса. И все же, это было не то!
РЫБАЛКА НА РЕКЕ ДНЕСТР! Поймали больше чем на платнике! Карп карась сом подлещПоделиться:
Leave a Reply