Два мира 2 / Two Worlds 2 () [RUS][RUSSOUND][RePack][L] Доклад о петре 1 для 4 класса. Доклад о петре 1 для 4 класса. Любопытное видео Сергея Галахова отправили на 12 лет в колонию строго режима. Крупнейшим исследователем природы Баргузинского соболя является российский .
Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Раднаев Владимир Михайлович. Борьба с браконьерством Уголовно-правовой и криминологический аспекты : Дис. ГЛАВА 1. Состояние и причины преступности в области охраны животного мира Географические и природные особенности Республики Бурятия как условия, способствующие интенсивности и концентрированности преступной деятельности, связанной с браконьерством ГЛАВА 2.
Юридический анализ преступлений, посягающих на животный мир ГЛАВА 3. Пути совершенствования законодательства и практики борьбы с браконьерством Использование менталитета местного населения в предупреждении преступлении в сфере охраны животного мира Актуальность темы исследования.
Значимость исследуемой проблемы трудно переоценить. В условиях научно-технического прогресса становится все очевиднее, что, если человечество в ближайшее время не предпримет решительных действий по защите окружающей среды, то оно столкнется с последствиями, угрожающими существованию самой жизни на Земле.
Незаметные отрицательные количественные накопления постепенно превращаются в качественные. Человек истребил более видов животных, а тысяча видов находится под угрозой исчезновения, идет стремительное загрязнение атмосферы, земли, вод ядерными, химическими и другими отходами производства, ухудшается генофонд человечества, наступают другие необратимые последствия.
На Международной конференции ООН по окружающей среде и развитию в июне г. Перед человечеством со всей очевидностью встали задачи прекращения сверхэксплуатации природных ресурсов Земли, налаживания во всех регионах мира рационального природопользования, обеспечения в глобальных масштабах научно-обоснованных мер по охране окружающей природной среды.
Конституцией Российской Федерации г. Вместе с тем длительное время стратегия уголовно-правовой борьбы с преступными проявлениями в этой области разрабатывалась применительно к общественно-опасным деяниям, которые в Уголовном кодексе РСФСР г. На практике преступления в области охраны животного мира до сих пор традиционно оцениваются как не представляющие большой общественной опасности, хотя при прочих равных условиях экологический вред опаснее имущественного, поскольку он, как правило, бывает невосполним.
Распространенность преступных посягательств на животный мир достаточно велика, однако высокий уровень латентности и неудовлетворительная реализация принципа неотвратимости ответственности за их совершение требуют разработки эффективных средств борьбы с браконьерством.
С учетом важности борьбы с преступными посягательствами на окружающую среду впервые в истории нашего законодательства нормы об ответственности за экологические преступления выделены в самостоятельную главу УК Российской Федерации.
Такое решение законодателя обусловлено как значимостью проблемы охраны природы, так и необходимостью его совершенствования. Анализ применения норм нового УК свидетельствует о неуклонном росте экологических преступлений. В г. Значительное место в их числе занимают преступления, связанные с браконьерством.
Преступления, предусмотренные ст. Количество преступлений, предусмотренных ст. Проблемы борьбы с браконьерством крайне актуальны в Республике Бурятия. В г по республике было зарегистрировано 62 преступления, связанных с браконьерством, в г. В структуре общей преступности на территории Республики Бурятия удельный вес экологических преступлений в г.
Следует отметить, что показатели экологической преступности в Бурятии значительно выше общероссийских. Удельный вес экологических преступлений в Республике Бурятия в структуре этих преступлений в целом по России в г. Эти же показатели применительно к ст. Примечательно то, что в г.
Эти данные вряд ли могут показаться завышенными, если принять во внимание то обстоятельство, что общее число преступного занятия рыбным промыслом по данным исследований, предположительно достигает 12 млн. В связи с этим в решении проблем, связанных с природоохранительной деятельностью, значительная роль отводится науке, в т.
Немалый вклад в научную разработку данной проблемы содержится в кандидатских диссертациях Г. Булатова, Р. Боголепова, Ю. Богомягкова, Г. Глистина, Б. Звонкова, В. Лопатина, В. Кулькова, А. Хашимова и др. На уровне докторских диссертаций экологические проблемы исследовали Ю.
Ляпунов, Э. Жевлаков, A. Плешаков, П. Повелицина, СБ. Гавриш и др. Отдельные вопросы темы рассмотрены в научных трудах Г. Анашкина, Г. Бушуевой, Э. Владимирова, Р. Габитова, А. Галаховой, А. Жалинского, В.
Петрова, И. Тяжковой и других. Все проведенные до сих пор исследования имели и имеют положительное значение в практической деятельности правоохранительных и природоохранных органов. Однако проблемы охраны флоры и фауны все еще остаются сложными и недостаточно разработанными в уголовно-правовом аспекте.
В связи с этим есть настоятельная необходимость дальнейшего изучения теоретических и практических аспектов борьбы с нарушениями законодательства в области охраны животного мира. Комплексные монографические исследования уголовно-правовых и криминологических проблем борьбы с браконьерством после вступления в силу УК Российской Федерации г.
Опубликованные в юридической печати отдельные статьи и рекомендации о применении новых норм Уголовного кодекса по незаконной охоте и незаконной добыче водных животных и растений носят дискуссионный характер и не дают исчерпывающего ответа на вопросы, возникающие на практике, во многом они и противоречивы.
Кроме того, недостаточно изучены криминологические аспекты предупреждения противоправных посягательств на животный мир. Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступными посягательствами на животный мир в современных условиях с учетом перспектив реализации государственной стратегии по охране окружающей природной среды и обеспечению устойчивого развития.
Предмет исследования представляют интересы личности, общества и государства в области охраны животного мира, административная и судебно-следственная практика по делам о преступлениях в этой сфере. Цели и задачи исследования. Цели исследования заключаются в том, чтобы на основе изучения практического и теоретического материала, а также состояния и причин преступности в области охраны животного мира в Республике Бурятия дать системный уголовно-правовой и криминологический анализ преступлений, посягающих на животный мир, выявить недостатки действующего законодательства и практики его применения и предложить меры по повышению эффективности борьбы с браконьерством.
Для достижения указанных целей были поставлены следующие основные задачи:. Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования является применение общенаучных и частнонаучных методов познания, в частности диалектического, исторического, формально-логического, сравнительно-правового, статистического, конкретно-социологического и контент-анализа.
Положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования получены в результате анализа конституционного, международного, государственного, экологического, административного, гражданского, уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Использованы труды отечественных и зарубежных ученых по таким отраслям науки, как общая теория права, философия, биология, общая экология, прикладная экология, социология, криминология, религиоведение, судебное религиоведение, экономика и др.
При подготовке диссертации использованы данные исследований, проведенных другими криминалистами, а также личный опыт работы автора в оперативно-розыскных и иных подразделениях органов внутренних дел Республики Бурятия. Диссертантом изучено и обобщено свыше уголовных дел о браконьерстве, более материалов об административных правонарушениях, рассмотренных районными народными судами и Верховным судом Республики Бурятия, проведен социологический опрос лиц работников правоохранительных и природоохранных органов, охотников, рыболовов, лиц, привлекавшихся к ответственности за браконьерство.
Изучены многочисленные законы и подзаконные акты по охране и использованию природных ресурсов Российской Федерации и Республики Бурятия. Положения, выносимые на защиту. В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения:. Географические и природные особенности Республики Бурятия способствуют интенсивности и концентрированности преступной деятельности, связанной с браконьерством.
Зарегистрированные показатели экологической преступности в регионе значительно выше общероссийских. Все это побуждает принимать и осуществлять комплекс мер, направленных на обеспечение охраны окружающей среды.
Принцип историзма как основополагающее методологическое начало позволяет выявлять тенденции развития отечественного законодательства в сфере охраны животного мира и прогнозировать его совершенствование в перспективе. При определении браконьерства необходимо исходить из единого родового понятия, общего для незаконной охоты и незаконной добычи водных животных и растений.
Внести изменения и дополнения в часть третью ст. Внести изменения и дополнения в часть вторую ст. Дополнить ст УК РФ частью четвертой следующего содержания: «Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой, наказываются Дополнить ст.
Ввести в УК РФ ст. Морское браконьерство, изложив ее в следующей редакции: «1. Морское браконьерство, то есть незаконная добыча рыбы, морского зверя, котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих либо других живых организмов, а равно незаконная добыча в морях анадромных видов рыб, образующихся в реках Российской Федерации, совершенная в экономической зоне, повлекшая существенный ущерб либо ухудшение условий воспроизводства живых ресурсов моря, наказывается Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или неоднократно, наказываются Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, наказываются Дополнить УК РФ ст.
Посягательство на жизнь работника природоохранного органа, следующего содержания: «Посягательство на жизнь работника природоохранного органа, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности по охране окружающей природной среды и обеспечению экологической безопасности либо из мести за такую деятельность наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы».
Не будет нынче мёда. Взял ведёрко, пошёл искать грибы — пора уже, август на носу. Все грибные поляны обошёл — пусто, даже сыроежки не встретил. Вот ведь какое лето бывает. Вышел на поляну, где обычно проводят лето пчеловоды с пчёлами. Хорошая поляна, на пригорке.
Рядом ключ. Дорога нормальная. Нет никого. Стоит один «вагончик» под замком. Не успели вывезти. Небольшой навес, столик, хорошо обустроенное кострище. Не с кем словом перемолвиться. А гриб один единственный нашёл рядом с домом, в полусотне метров. И вырос этот подосиновик почти в болоте.
Значит, всему виной — отсутствие влаги. Сушь стояла больше месяца. Может, грузди ещё и будут, а вот что не будет мёда — об этом все пчеловоды говорят. Конечно, кто-то что-то и добудет — разъезжая с ульями по всему краю. И подорожает мёд, резко подорожает. Прошло время, когда был он дешевле сахара.
Может, это и хорошо, появился стимул у пчеловодов, а то совсем было упали духом. А вот то, что не каждая семья и не всегда сможет его купить — что в этом хорошего? Но тут уж претензии не к пчеловодам, они к инфляциям никакого отношения не имеют. Слышал я такое.
И по сей день приходится сталкиваться с напористо-высокопарными знатоками охотничьего дела. Они уверяют, что «под пулю» нужно засыпать двойную дозу пороха. В году наряду с обычными и привычными для нас порохами — дымным, «Соколом», «Барсом» - в продаже появился порох «Сунар», по поводу которого в охотничьей литературе разгорелась полемика.
Вот такие же «ухари» приняли новый порох, как говорится, в штыки: «хлопок», видите ли, слабый, дробь разбрасывает. Несколько раз журналу «Охота и охотничье хозяйство» приходилось разъяснять «обычным охотникам», что при снаряжении патронов к любому пороху нужно относиться аккуратно, обязательно пользоваться прилагаемыми к пачке или банке наставлениями и — аптекарскими весами.
А уж при работе с «Сунаром» - тем более. Потому что, «отчитывался» перед вооружённой публикой директор Казанского научно-исследовательского института химических продуктов, разработавшего данный порох, Г. Марченко: «Охотничий порох «Сунар» обладает в сравнении с порохом «Сокол» улучшенными баллистическими и потребительскими свойствами меньшими на 15 — 20 процентов массой порохового заряда, примерно на 25 процентов — величиной дульного давления, на 25 — 40 процентов — разбросом скоростей снаряда, на 10 процентов — энергией отдачи; кроме того — меньшей пламенностью и звучностью выстрела ».
Сейчас любой охотник может купить любой порох. И хорошо, если он аккуратен, очень серьёзно относится к оружию и снаряжению патронов. А если нет? А если поделится «Сунаром» с неопытным охотником, или «ухарем»? Быть беде. Сыпать порох на глазок — без глазка можно остаться.
Я начинал охотиться с братом, многому у него научился, а потому, когда вдруг снова ощутил тягу к ружью и охоте, первым делом купил весы. Этакий алюминиевый безменчик, очень удобный в пользовании. Отмеряя два грамма «Сокола», я был уверен, что это два грамма.
И долго удивлялся: почему такая сильная отдача и звон в ушах? Плюс к этому — постоянные промахи, подранки. Как и все в таких случаях, думал, что плохое у меня ружьё. Затем мне подарили «аптекарские» весы. Перемерял я заряд… Вот это да!
Три с половиной грамма. Сравнительно безопасны, как отмечается в охотничьей литературе, дымные пороха. Вот их-то можно отмерять самой примитивной меркой, а если и пересыплешь даже целый грамм, ничего не случится. К тому же, как я заметил, выпускаемые сейчас дымные пороха… почти бездымны.
После выстрела — так себе, секундный туманчик. Ну а раньше, когда мы с братом стреляли на озёрах уток, после выстрела долго гадали — убили, нет? Пока не рассеется дым. Ну и к слову. Конечно, хороши бумажные и пластмассовые гильзы: зарядил, завальцевал — и горя не знаешь.
Однако они всегда были «привилегией» людей с достатком, «рядовые» же охотники всегда покупали долговечные металлические гильзы. В которые пыжи одноимённого калибра проваливались без малейшего нажима. Так что для гильз го калибра нужно было добывать высечку го. Это ещё ладно.
А вот как закрепить дробовой пыж? Годами, десятилетиями делились охотники своим опытом. Этот вот что придумал например, сверлить в гильзе отверстия и вставлять в них — крест накрест — кусочки спичек , а тот — завальцевывать металлическую! Которая, как и бумажная, становилась «одноразовой».
Лучше всего, сказали мне, заливать дробовый пыж расплавленным воском. Оказалось, что разогретый воск не держит пыж так же, как и парафин, кипящий держит очень хорошо. Но кипящий проникает в снаряд дроби, верхние дробины слипаются. При выстреле слипшаяся дробь мешает не слипшейся. Так что ничего хорошего от применения воска не жди.
Случайно прочитал как-то в охотничьем журнале небольшую заметку охотника, нашедшего решение этой проблемы. Последовал его совету. И теперь делаю только так. Если у вас й калибр, засыпав в гильзу дробь, положите тонкий картонный пыж го калибра, на него рассчитайте, чтобы вошёл — твердый войлочный го.
Толщиной 4 мм. Кстати, острый нож легко режет войлок, из одного толстого пыжа просто сделать два подходящих. И только теперь я всегда бываю уверен в том, что в каждом моём патроне есть дробь. Раньше приходилось стрелять и холостыми, то есть — выхолощенными: при ходьбе картонные дробовые пыжи отходили, дробь постепенно «вытекала» из гильз.
Огромный серый паук свил паутину и натянул её довольно высоко — от электрического столба до забора. Так удобно устроил, что людям она не мешала, что они не то что не обращали на неё внимания, а просто не замечали. Я метнулся за палкой, взобрался на перекладину забора, кое-как «выкрутил» из клейкой ловушки молодую птицу.
Она упала в траву. Пошёл, взял в руки — она открыла глаза. Ножки и одно крыло были склеены, кое-как отодрал от пёрышек липкую массу. С минуту она лежала на ладони, потом встрепенулась и унеслась в небо. Тут же рядом с ней появились ещё четыре птички пять?
Так это же у меня в гараже вывелось пять птенцов! И стали они летать надо мной, веселиться. А потом умчались вдаль — там сотни ласточек гонялись за мушками и бабочками. Там было очень хорошо. Как могло прийти ей такое в голову?
От столба до забора расстояние порядочное. И взгляд его отражал внутреннее удовлетворение, с хитринкой был взгляд. Он такой, сосед мой, редко бывает прост в общении. И начал он объяснять, как паук, сидя на дереве а этот вот — на столбе , ждёт нужного ветра. Дождётся — начинает выпускать нить.
Её снесёт туда, куда ему, пауку, нужно. Она коснется кончиком намеченной точки. Потом паук…. Мой товарищ и по работе, и по жизни любил ездить в командировки, но в такие места, где была бы речка.
Соляр розмазала соловйова за брехню про Нову КаховкуПоделиться:
Leave a Reply